昨日の記事『結局、学歴が物を言う』に少々補足させて頂きたい。

驚きました。

昨日まで、一日20アクセスくらいだった当ブログ。
ついさっき、アクセス数を確認し...

f:id:Ketone:20181108200959p:plain

!!

「TMSのH1 NMRスペクトルみたいになっとるやんけ!」

ãtms nmr spectrumãã®ç»åæ¤ç´¢çµæ

(NMR(核磁気共鳴)分光法の基礎より引用)

と理系にしか分からないツッコミを心の中で入れた。

 

「2018年11月の目標は1000PV/月達成!」なんて記事を4日前に書いた。
4日目にして、もはや2019年6月の目標である10000PVに到達しそうだ。

 

この現象は、私が昨日書いた以下の記事が、
はてなブックマーク上で物議を醸した?ことに起因するようだ。
(追記:どうやらTwitterでいわゆるインフルエンサーと呼ばれる類の人が拡散して下さったみたいだ)

そして、たくさんの方々が、コメントを残している。
好意的なコメントもあれば、当然批判的なコメントもある。
賛同・否定のいずれにせよ、それぞれ私にとって励みもしくは糧になる。
コメントを下さった全ての方には、ここで御礼申し上げたい。
コメントはすべて読ませて頂いている。

如何せん、昨日まで10~20アクセス/dayの弱小ブログである。
こんなに多くの人に読まれることになるだなんて、想像もしていなかった。
正直、30分くらいでチャチャっと書いた記事だ。
自分でも説明不足だと思う部分が多々ある。
これほど読まれると分かっていたら、有給取って図書館に籠って参考文献でゴリゴリに理論武装した完璧な「学歴論」を書き上げていたに違いない。

だから、この記事では、昨日の記事『「学歴は関係ない」なんて大嘘~』に対するコメントを受けて、私の考えを補足させて頂きたい。
皆さんのコメント、勝手に引用させて頂いておりますが、もし消して欲しい方いたらご連絡下さい。

コメントNo. 1

大卒の学歴は16年以上の蓄積です。関係ないわけがありませんよね。学歴は関係ないって言う人ほど、そこそこの学歴ですし、それを信じたらダメだと思う。

賛同寄りのコメントだ。しかし、私の考えとは、若干ニュアンスが異なる。
この方の主張は、学歴は16年以上の蓄積であるから、人の能力を図るバロメーターとして有効だ、というものだろう。
私はむしろ、学歴とその人の能力は、実際それほど関係が無い、と思っている。
「学歴」は実態とは乖離しているけれども、人の性能を示す指標としては便利だから、
この社会は依然として学歴を重視し続けるだろう、ということを昨日の記事では言いたかった。
例えば、私は飲み会の幹事になった時には、食べログでの点数が高い店を選ぶ。
なぜかと言えば、仮に実際に行ってみてあまりいい店じゃなかったとしても、
食べログでの点数は高かったんだよなぁ~」という言い訳がつくからだ。
こんな事を考えるのは、もしかしたら性格が悪い私くらいかもしれないが、
ともかく、"学歴"も"食べログの点数"と同じく、人に理由付けする際の指標として便利だ。"便利"だから、そりゃみんな判断基準に使うよね、ということを私は言いたかったのだ。

コメントNo.2

学歴以外に評価できる要素がないのであれば、そりゃあ学歴で評価するよ、学歴以外に評価できるような実績とか経験があるなら関係ない。 

このコメントは、まさしく私の考えに近い。
「民主主義は最悪の政治といえる。 これまで試みられてきた、民主主義以外の全ての政治体制を除けばだが」というチャーチルの言葉がある。
"民主主義"と同じく、"学歴"もそれしか判断基準が無いから、使わざるを得ない。

コメント No. 3

学歴社会の崩壊とか言われることもあるけど、最近ではテレビに東大生がたくさんでてタレント化しているし、学歴の重要性はむしろ増してさえいるかもしれませんね

"会社に頼らない生き方"がブームの今こそ、
"会社名"というブランドの価値が減る一方で、"学歴"という個人的なブランドの重要性は変わらない、あるいは増していくと思う。

コメントNo. 4
学歴は関係ないっていう人って成功者だけだよ。

「学歴は関係ない」っていう成功者に限って、高学歴だったりする。
その発言の裏には、その人の"私は完全なる実力で成功を掴んだ。学歴には頼ってない"という意地があるのだと、私は思っている。

コメントNo. 5
就活に学歴が効くなんて常識だろ。なんのためにみんな勉強して有名大学に入ろうとしてるかもわからんのか。
 

おっしゃるとおり、昨日の記事の内容はただの"常識"である。あと、"何の為にみんな勉強して有名大学に入ろうとしているのかわからん"なんて事は一切書いていない。私も死ぬほど受験勉強して有名大学に入った口だから、実体験として分かっている。
けれども、"学歴重視"が社会常識である一方で、"大学なんてムダ"といった発言をしている著名人もいるし、巷には"学歴不問"という建前があふれているのが現実である。
そういった現状に違和感・気持ち悪さを覚えて、"常識"を再提示したというだけだ。

コメントNo. 6

「なんで採ったんだ」というクレームはなかなか人事部にはいかない。社長とかからの「今年は有名大学が少ないな」という感想(しばしば叱責に聞こえる)が怖くていい学歴をそろえるようになるのでは。

非常に現実的な意見で、参考になりました。
進学校とかでも、「東大〇〇人合格!」という数字を出したいがために、校長から教員への圧力がかかるという話を聞く。
本当に学生の事を考えるならば、"東大に合格させる"よりも"人生をかけてやりたいことを見つけて、それが出来る大学・学部に行く手助けをする"方が圧倒的に大事だと思うけれども。
話がずれてしまった。このことは、また別の記事で書こう。

コメントNo. 7

就活ではそうだろう。短時間の面接での印象と何年かの努力や課題に正解を答える才能はどちらも考慮されるべき。でも入ってしまえば結果がすべて。できる奴には仕事が与えられる。学閥とか有る会社の話は知らん。

「入ってしまえば結果がすべて」とも言い切れない。高学歴の人間は、スタートラインの時点で、周囲からの評価において、一歩先んじている事が多い。
ちなみに、ふろむだ氏の著書『人生は、運よりも実力よりも「勘違いさせる力」で決まっている』からの受け売りである。

コメントNo. 8 
なんで家電に例えたんだろ。あんまり合ってない気がするけど。

これはもう、おっしゃる通りとしか言いようがない。
なにせ30分程度で適当に書いた記事なので、許して頂きたい。
他に良い例えがあったら、教えて下さい。

コメントNo. 9
“私は今年の4月から会社員として働いている。"会社の論理"というものが薄々分かってきた”半年もかかって理解するのか、優秀でいらっしゃるw

笑いたくば笑って頂いて全く構わない。
そもそも、自分が優秀だとは思っていないし、優秀だとも書いていないし、実際優秀ではない。
おっしゃる通りである。

コメントNo. 10
ダイソンにするけどな  

 Me too.

コメントNo. 11
 これ、『学歴は関係ない』って、締めの部分だけピックアップしてるからそうなる。『目に見えてメリットがわかる人間ならば(学歴関係なく既に実績や実力を発揮できている人間なら)』が文頭にあった筈だが無視した?

私の説明不足な点をカバーして頂き、ありがとうございます。
最後に調子に乗ってホリエモンの話を入れてしまったのが、論点をずらしてしまった気がする。

コメントNo. 11
でも実際、その学歴を活用できるだけの(学歴以外の)人間力が必要だし、超一流大学は別として大学名は学歴フィルターさえ超えたらあまり関係ない気がする/全く関係なくはないがそれが全てでもない

その通りだと思います。
能力と学歴に相関関係があることは間違いない。ただ、ファクターの一つに過ぎない「学歴」が、他のファクター以上に優遇されているのが現状だ。それは「学歴」という指標が"便利だから"というのが、繰り返しではあるが、私の主張である。

コメントNo. 12
マンション住まいだと紙パック式がゴミ捨てるの楽ですね。サイクロンは外にゴミ箱があって捨てられる環境でないと、開けた場所をまた掃除しなきゃならんのでイヤですね。 

貧乏人の私には、マンション住まいなんて想像がつかないが、そんな日が来るとしたら、必ず紙パック式の掃除機を選ぶことにしたい。

コメント No.13
こんなの壊れた掃除機と同じメーカー同じクラスの同等品を買うにきまってるじゃん。よほどひどい壊れ方をしたのなら話は別だけど。何が起きても最近○○社は品質落ちたようですねとメーカーのせいにできる。

そう。学歴で選んでおけば、最近の〇大生バカですね、と大学のせいにできるのだ。

コメントNo. 14
組織にせよ個人にせよ、似た事例を集めてジャッジするというやり方について、この方法でリスクをヘッジするのはファットテールや個別事例の過小評価に見える 

すみません。知識不足ゆえ、おっしゃることが良くわかりませんでした。

コメントNo. 15
「学歴を基準にした採用のほうがリスクが低い」のは前提としつつ、それでも何人かは意図的にルンバを選んでいる企業もそこそこ多いと思ってた。「学歴は関係ない」はつまるところ、「ルンバ枠を狙え」的な。

そういう企業の方が、面白いし、伸びていくと思う(希望的観測である)。
現状では、"そこそこ多い"かは疑問で、まだまだ少数派の気はするが...

コメントNo.16
大抵のオフィスは土足OKだと思うので、ここは土足文化アメリカでも定評のある掃除機を選びたい。ズバリ、シャークニンジャだな。https://www.shark.co.jp/

"シャークニンジャ"なんて初めて聞いた。「X-MEN」に出てきそうなネーミングだ。

コメントNo. 17 
堀江さんは、東大に入ったというブランドは使える、大学そのものは無駄、だから入ってすぐ中退するのが合理的、といってた気がするな 

こういう発言をするあたり、ホリエモンはブランドイメージの構築が上手いと思う。
ただ、こういう考え方が合理的とされる世の中というのも、何か違うと思う。
よく言われることだが、大学卒業を難しくすべきだ。
そうすれば指標としての「学歴」の信頼性が、今よりはマシになるだろう。

コメントNo. 18 
「錯覚資産」の話をまだ誰もしていない 

まさしく「錯覚資産」の話である。

コメントNo. 19
アフィ貼りたいだけの駄文

amazonアソシエイトには登録していない。アフィ収入ゼロである。

つまりこれは、ただの駄文である。

 

コメントNo. 20
いつまで会社の理論で生きていくつもりなのだろう。 

 ãç¡è« æ­»ã¬ã¾ã§ãã®ç»åæ¤ç´¢çµæ